當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月16日，The Athletic指出，圖赫爾與英格蘭續(xù)約至2028年，折射出頂級(jí)教練轉(zhuǎn)向執(zhí)教國(guó)家隊(duì)的趨勢(shì)。國(guó)家隊(duì)的環(huán)境更穩(wěn)定、權(quán)力更集中、世界杯吸引力更強(qiáng)。與此同時(shí)，皇馬、曼聯(lián)等豪門面臨名帥稀缺與選擇困境。老一代功勛漸退，“未來(lái)之星”更迭迅速，球隊(duì)體系與教練個(gè)人風(fēng)格難以完全分開。
以下是TA的分析
或許，托馬斯-圖赫爾決定執(zhí)教英格蘭隊(duì)至2028年，本就不該令人意外。他上任僅一年，正如英足總首席執(zhí)行官馬克-布林厄姆所說(shuō)：“他真的很享受這份工作?！?/p>
正因如此，圖赫爾愿意放棄今夏世界杯后重返俱樂部執(zhí)教的機(jī)會(huì)。盡管布林厄姆沒有否認(rèn)合同中存在解約條款，但續(xù)約消息意味著圖赫爾已主動(dòng)排除自己成為曼徹斯特或皇家馬德里潛在帥位候選人的可能。
這延續(xù)了一個(gè)有趣趨勢(shì)：頂級(jí)教練更早、更長(zhǎng)時(shí)間投身國(guó)家隊(duì)執(zhí)教。國(guó)家隊(duì)給予他們更多時(shí)間思考、觀察與學(xué)習(xí)，可以走訪俱樂部，獲得更多接觸與理解。此外，他們可以自主挑選陣容，不必受制于俱樂部老板、體育總監(jiān)、財(cái)政公平規(guī)則或合同續(xù)約壓力。雖然選擇范圍只限于本國(guó)人才，但至少?zèng)Q定權(quán)在自己手中。
相比之下，俱樂部教練的角色正被壓縮至戰(zhàn)術(shù)板、訓(xùn)練場(chǎng)以及每三天一次的90分鐘比賽。
從瓜迪奧拉與斯洛特略顯倦怠的言論來(lái)看，如今聯(lián)賽與杯賽冠軍往往很快被遺忘，而世界杯則不同——尤其是今夏這屆規(guī)模最大、關(guān)注度最高的世界杯，更激發(fā)了頂級(jí)教練的想象力。這或許解釋了納格爾斯曼為何在2024年歐洲杯后繼續(xù)執(zhí)教德國(guó)。但圖赫爾續(xù)約至2028年歐洲杯仍然值得玩味。
與此同時(shí)，安切洛蒂預(yù)計(jì)將執(zhí)教巴西至2030年。66歲的他或許比圖赫爾更圓滿——圖赫爾已贏得德甲、法甲及歐冠——但安切洛蒂依舊是皇馬理想主帥，而皇馬正需要一位主帥。
這引出兩個(gè)問題：國(guó)際足球是否重新成為足壇巔峰？那些需要超級(jí)教練的超級(jí)豪門，又該何去何從？
如果瓜迪奧拉在曼城十年后離任，今夏或?qū)⒊蔀橐粋€(gè)時(shí)代的終結(jié)。若他離開，或許會(huì)再次休假，甚至轉(zhuǎn)向國(guó)家隊(duì)執(zhí)教。
齊達(dá)內(nèi)過去六年一直等待德尚離開法國(guó)隊(duì)帥位——而德尚將在世界杯后卸任。越來(lái)越多重量級(jí)教練正在離開俱樂部舞臺(tái)?？寺迤詹⑽丛?024歐洲杯后接替德國(guó)隊(duì)，而是享受其在紅牛集團(tuán)的全球足球主管角色?；蜀R上月解雇哈維-阿隆索時(shí)，克洛普表示相關(guān)傳聞“沒有激起任何興趣”。
弗洛倫蒂諾偏愛二進(jìn)宮教練，如安切洛蒂與齊達(dá)內(nèi)。這也是穆里尼奧仍被視為潛在人選的原因。正如當(dāng)年人們未料安切洛蒂能在皇馬再奪兩座歐冠，如今對(duì)穆里尼奧亦然。
穆里尼奧去年9月成為本菲卡主帥并助魯伊-科斯塔連任。他合同含賽季結(jié)束10天內(nèi)的解約條款。若皇馬未召喚，葡萄牙足協(xié)是否會(huì)在世界杯后邀請(qǐng)他接替馬丁內(nèi)斯？
至于阿隆索，他仍與利物浦帥位聯(lián)系在一起。但預(yù)測(cè)未必成真。2024年他留守勒沃庫(kù)森。若西班牙世界杯失利，他是否會(huì)考慮執(zhí)教國(guó)家隊(duì)？2018年，恩里克便是在四十多歲時(shí)轉(zhuǎn)投國(guó)家隊(duì)。
教練往往沖動(dòng)難測(cè)，可能突然留任，也可能因擔(dān)心被邊緣化而倉(cāng)促?zèng)Q定。
曼奇尼本想重返英超，曾與諾丁漢森林談判，但最終執(zhí)教卡塔爾的薩德。若他等待，也許會(huì)吸引曼聯(lián)或熱刺注意。如今熱刺選擇圖多爾執(zhí)教至賽季末。
若曼奇尼被視為“昨日之人”，那德澤爾比呢？他2024年加盟馬賽令人意外，還向球員展示曼聯(lián)報(bào)價(jià)以證明自己重激情勝金錢。
今夏尋找主教練的俱樂部似乎目標(biāo)更少，而目標(biāo)還在不斷變動(dòng)。
真空正在形成。
誰(shuí)將真正接班瓜迪奧拉、克洛普、安切洛蒂、穆里尼奧，正如他們接替里皮、卡佩羅、弗格森、溫格、博斯克與希斯菲爾德？
阿爾特塔六年未贏英超，盡管取得進(jìn)步。上輪1-1戰(zhàn)平布倫特福德后，阿森納僅領(lǐng)先4分。馬雷斯卡贏得歐協(xié)聯(lián)與世俱杯卻半年即被切爾西解雇。哈維自離開巴薩后近兩年未執(zhí)教，其2022-23賽季西甲冠軍已被淡忘。
“未來(lái)之星”很快變成“昨日之人”。
波切蒂諾、薩里、博阿斯、滕哈格、阿莫林皆如此。阿莫林帶葡萄牙體育奪冠，卻因未振興曼聯(lián)而受質(zhì)疑。
伊勞拉、格拉斯納若執(zhí)教更大俱樂部時(shí)是否成功？環(huán)境不同，壓力更大。社交媒體時(shí)代，輿論能迅速摧毀形象。歐戰(zhàn)對(duì)戰(zhàn)術(shù)體系提出新挑戰(zhàn)。
選帥是俱樂部最難做出的決定。
數(shù)據(jù)如預(yù)期積分、薪資結(jié)構(gòu)仍不足以完成整個(gè)評(píng)估。布倫特福德的成功源于弗蘭克還是體系？其繼任者安德魯斯無(wú)執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)卻帶隊(duì)第七。布萊頓成功的是教練還是數(shù)據(jù)與引援體系？塞維利亞曾如此成功。
脫離體系環(huán)境，很難復(fù)制成果。反之，當(dāng)教練擁有權(quán)力與文化基礎(chǔ)，如西蒙尼在馬競(jìng)、阿爾特塔在阿森納，離開未必更好。
部分教練選擇穩(wěn)定，進(jìn)一步加劇市場(chǎng)稀缺感。
俱樂部也更挑剔，既要風(fēng)格，又限制權(quán)力，不愿被挑戰(zhàn)。孔蒂等強(qiáng)勢(shì)的冠軍教練因“麻煩”被排除。德澤爾比曾自帶球探，法布雷加斯在科莫擁有股權(quán)。
偏見眾多。歐聯(lián)或歐協(xié)聯(lián)冠軍如埃梅里、莫耶斯、穆里尼奧、加斯佩里尼曾被輕視。足球不同于菲茨杰拉德筆下“人生沒有第二幕”，在足球世界確實(shí)存在第二次機(jī)會(huì)。
阿隆索、莫塔首份大工作遇挫；齊沃、孔帕尼暫未?？着聊岬牡录坠谲姾鹆咳绾卧u(píng)估？為何他比阿萊格里或因扎吉更受青睞？若阿萊格里當(dāng)年去皇馬是否評(píng)價(jià)更高？若因扎吉赴英超而非沙特，聲望是否不同？
曼聯(lián)、皇馬、熱刺等都將面對(duì)這些難題：人才稀缺是真是假？經(jīng)驗(yàn)還是潛力？結(jié)構(gòu)問題與時(shí)機(jī)錯(cuò)位？
這些問題，至少目前英足總無(wú)需面對(duì)。
圖赫爾表示：“未來(lái)或許會(huì)被俱樂部吸引，但不會(huì)在未來(lái)兩年半內(nèi)。”
【上咪咕獨(dú)家看英超】
