CBA賽場(chǎng)外的一則消息引發(fā)了球迷關(guān)注，上海隊(duì)外援古德溫在個(gè)人社交媒體上發(fā)文，對(duì)廣東隊(duì)主教練杜鋒提出指控，他稱在比賽中，杜鋒曾當(dāng)面使用中文，指示球員對(duì)他進(jìn)行具有傷害性的犯規(guī)。
隨后，山西隊(duì)外援迪亞洛在同一社交媒體下發(fā)表了評(píng)論，這使得該事件在網(wǎng)絡(luò)上獲得了更廣泛的討論，目前，CBA公司已表示會(huì)關(guān)注此事。
古德溫在指控中提到的一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)是“杜鋒使用中文”，但這與比賽中常見(jiàn)的溝通情況存在出入，據(jù)了解，廣東隊(duì)主教練杜鋒在場(chǎng)邊布置戰(zhàn)術(shù)時(shí)，通常使用粵語(yǔ)，而古德溫作為一名外援，其中文理解能力，特別是聽(tīng)懂方言的能力，可能有限。
此外，根據(jù)聯(lián)賽規(guī)定，外援在場(chǎng)上場(chǎng)下通常配備有專職翻譯，以保障溝通，在爭(zhēng)議發(fā)生的比賽時(shí)段，現(xiàn)場(chǎng)錄像顯示，杜鋒周圍確有工作人員在進(jìn)行溝通，這些因素使得外界對(duì)古德溫是否能準(zhǔn)確理解當(dāng)時(shí)對(duì)話的真實(shí)內(nèi)容，產(chǎn)生了疑問(wèn)。
根據(jù)CBA官方公布的該場(chǎng)比賽錄像及裁判報(bào)告，爭(zhēng)議主要發(fā)生在第二節(jié)末尾，古德溫在一次持球突破中，與廣東隊(duì)球員張皓嘉發(fā)生身體接觸后倒地，起身后，古德溫有推搡動(dòng)作，因此被吹罰了一次技術(shù)犯規(guī)。
杜鋒在整個(gè)過(guò)程中并未被記載有異常行為，相反，在裁判回看錄像確認(rèn)張皓嘉此前有假摔行為時(shí)，杜鋒是場(chǎng)上最早鼓掌的人員之一，知名籃球評(píng)論員楊毅在賽后分析中提到，如果教練在場(chǎng)邊確有明顯的違規(guī)教唆行為，當(dāng)值裁判通常會(huì)立即給予警告或判罰。
回溯歷史交鋒，古德溫與廣東隊(duì)之間確實(shí)存在一些激烈的比賽片段，上個(gè)賽季，當(dāng)古德溫效力于另一支球隊(duì)時(shí)，他對(duì)陣廣東隊(duì)的比賽中制造犯規(guī)的次數(shù)較多，而此次發(fā)聲支持的迪亞洛，在本賽季的技術(shù)統(tǒng)計(jì)中，場(chǎng)均犯規(guī)次數(shù)在外援中排名靠前，此前也曾因賽場(chǎng)上的不當(dāng)動(dòng)作受到過(guò)處罰。
古德溫個(gè)人進(jìn)攻手感不佳，但他在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)整體凈勝分較高，與他發(fā)生碰撞的張皓嘉，全場(chǎng)累計(jì)的兩次犯規(guī)均被裁判認(rèn)定為普通犯規(guī)。
事件發(fā)生后，CBA聯(lián)賽的管理機(jī)構(gòu)已經(jīng)啟動(dòng)了相關(guān)的核實(shí)程序，聯(lián)賽辦公室負(fù)責(zé)人表示，已調(diào)取包括多角度現(xiàn)場(chǎng)錄像在內(nèi)的比賽資料，由技術(shù)分析、裁判委員會(huì)等部門(mén)共同進(jìn)行審查，完整的調(diào)查結(jié)果預(yù)計(jì)將在幾天內(nèi)公布。
如果教練或球員經(jīng)查實(shí)確有指使或?qū)嵤﹪?yán)重違反體育道德的行為，將會(huì)面臨包括停賽、罰款在內(nèi)的處罰，同樣，如果指控被證實(shí)為不實(shí)信息，發(fā)布者也可能會(huì)受到相應(yīng)處罰。
這場(chǎng)比賽本身也頗為激烈，廣東隊(duì)在內(nèi)線防守上承受了較大壓力，對(duì)方外援懷特塞德在攻防兩端都有顯著貢獻(xiàn)，最終，上海隊(duì)贏得了這場(chǎng)比賽的勝利。
隨著賽事關(guān)注度越來(lái)越高，外援在聯(lián)賽中的溝通、適應(yīng)以及與本土教練球員的互動(dòng)，也成為了一個(gè)值得觀察的側(cè)面，如何確保賽場(chǎng)內(nèi)外的信息能夠被準(zhǔn)確理解，減少因文化和語(yǔ)言差異產(chǎn)生的誤會(huì)，對(duì)于聯(lián)賽的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而言是一個(gè)實(shí)際的課題。
目前，這一事件已進(jìn)入官方調(diào)查階段，在最終結(jié)論公布前，各方觀點(diǎn)不一，有球迷認(rèn)為指控缺乏直接證據(jù)，也有聲音呼吁聯(lián)賽務(wù)必徹查清楚，以維護(hù)競(jìng)賽環(huán)境的公正。
對(duì)于球迷而言，在等待官方調(diào)查結(jié)果的同時(shí)，回顧比賽本身的技術(shù)細(xì)節(jié)和戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗，或許是另一種關(guān)注比賽的視角，畢竟，賽場(chǎng)上的勝負(fù)與精彩，始終是競(jìng)技體育的核心。
了解情況后，很多網(wǎng)友展開(kāi)了激烈的評(píng)論。
"杜指導(dǎo)的粵語(yǔ)布置外援肯定聽(tīng)不懂，這指控太扯了！"
"迪亞洛自己場(chǎng)均4.1犯規(guī)還裝正義？建議聯(lián)盟雙倍罰他"
"古德溫這場(chǎng)比賽7中1還甩鍋，輸球怪教練？"
"建議查查古德溫的英語(yǔ)水平，HSK四級(jí)都沒(méi)過(guò)吧？"
"朱芳雨該把杜鋒保下來(lái)，這黑鍋背不起?。?
"那么你認(rèn)為古德溫的指控是競(jìng)技摩擦還是惡意抹黑？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的觀點(diǎn)！"
信源：騰訊體育
