雷速體育8月1日訊 目前NBA聯(lián)盟中，沒有任何一支球隊比籃網(wǎng)更渴望獲得自主得分能力。這支球隊制造空位機會的最大希望，或許寄托在年僅19歲、技術尚未成熟的8號秀葉戈爾·杰明身上；或是依賴擅長定點跳投卻缺乏持球進攻能力的資深得分手小波特；也可能是上賽季偶有爆發(fā)表現(xiàn)的前二輪秀泰瑞斯·馬丁，這位直到今年二月才轉正的雙向合同球員，曾多次展現(xiàn)超遠距離干拔跳投的火熱手感。
這就是籃網(wǎng)現(xiàn)階段進攻端的最佳選擇。而令人費解的是，他們曾經(jīng)的得分機器托馬斯至今仍被困在受限制自由市場的荒野中?！禩he Athletic》近期對16支NBA球隊高管（均非籃網(wǎng)工作人員）進行問卷調(diào)查，探討包括托馬斯在內(nèi)四位受限制自由球員的"合理"合同估值。結果顯示，這位23歲后衛(wèi)引發(fā)了最兩極分化的評價。
支持者認為托馬斯華麗的得分數(shù)據(jù)理應獲得豐厚回報，最高建議年薪達到3000萬美元。反對者則質(zhì)疑其"得分至上"的打法是否有利于贏球，盡管上賽季他場均貢獻24分，并展現(xiàn)出擋拆持球和組織能力的進步，但腿筋傷勢導致其僅出戰(zhàn)25場，防守和傳球仍需提升。這種矛盾性使得就連資深高管也難以預估其市場價值。
一位高管坦言："這是最難評估的案例，另一位受訪者認為2年3200萬美元相對合理實際金額可能遠低于或高于這個數(shù)字，他的得分能力見仁見智。"調(diào)查中唯一的共識是短期合約傾向：相比格萊姆斯的3年4770萬美元保障合同，托馬斯雖獲更高年均報價（1670萬vs1470萬），但總金額建議值普遍更低（4270萬）。
提案的合約結構五花八門：有2年2000萬附帶球隊選項的彈性方案；也有首年2500萬+次年500萬部分保障的"偽到期合同"設計。提出該方案的高管解釋："這既能保留籃網(wǎng)明年薪金空間，又滿足托馬斯短期高薪需求，還避免他接受資質(zhì)報價成為完全自由球員的風險。"
籃網(wǎng)在談判中握有關鍵籌碼：作為受限制自由球員，托馬斯難以獲得其他球隊的實質(zhì)報價。目前僅有老東家擁有足夠薪金空間，而志在重建的籃網(wǎng)更關注保持交易靈活性。一位建議3年9000萬合約的球探坦言："我不會給這個價，但考慮到他自認比杰倫·格林更強（后者今夏獲3年1.05億續(xù)約），這算'公平'。"不過格林作為榜眼秀的健康履歷和選秀順位，無形中影響著市場評估。
值得注意的是，八位受訪者建議三年以上長約，遠低于其他三位自由球員的15份提案。支持短期合約的高管指出：“市場顯然不看好這類球員獲得長期高薪，更深層的問題在于得分后衛(wèi)的市場貶值，喬丹·克拉克森、小蒂姆·哈達威等人相繼簽底薪，科林·塞克斯頓被爵士賤賣，諾曼·鮑威爾僅換回零碎籌碼?！?/p>
但全聯(lián)盟再沒有比籃網(wǎng)更渴求持球得分手的球隊。當托馬斯在自由市場等待合約時，最終價碼將取決于評估者如何看待這位第27順位出身的得分手。正如那位高管所言："這完全取決于'觀察者的眼睛'。"
下一篇：返回列表
